|
|
|
|
|
|
Créée en 2003 sous le titre Parlement(s), Histoire et politique,
la revue du CHPP change de sous-titre en 2007 pour affirmer sa vocation
à couvrir tous les domaines de l'histoire politique, sous la plume d'historiens, politistes,
juristes, sans exclusive, du doctorant au chercheur confirmé.
Elle est soutenue depuis 2009 par le SAVOURS (université d'Orléans).
Chaque
numéro est constitué d'un dossier thématique
d'articles inédits, complété de varia, soumis
à un comité de lecture ; de sources écrites ou
d'entretiens inédits, éclairant le thème du
numéro ; de compte-rendus
d'ouvrages récents d'histoire politique.
|
consignes aux auteurs et normes éditoriales
|
|
|
|
|
|
|
|
|
éditions
Pepper /
L'Harmattan |
2009 |
Coups d'État |
n°12 (automne 2009) |
| Gaullistes au Parlement sous la
Ve République |
hors-série 5 (juin 2009) |
| Les
Juristes et la loi |
n°11 |
| 2008 |
La Guerre des mots. 14-18 dans
les Parlements européens |
n°10 |
|
Second Empire |
hors-série 4 |
| Mai 68
en débats |
n°9 |
2007
|
Penser
et construire l'Europe (numéro concours) |
hors-série 3 |
| Jeunes
en politique |
n°8 |
| Les Politiques au pied du mur
(Varia) |
n°7 |
| éditions
Armand Colin |
2006 |
Socialistes
au Parlement |
n°6 |
| Monde rural et politique en Europe (XIXe
- XXe
siècles) |
n°5 |
| 2005 |
Quarante
ans de
présidentielles (1965-2005) |
n°4 |
| Politique
en Aquitaine, des Girondins à nos jours |
hors-série 2 |
| Varia + dossier laïcité |
n°3 |
2004
|
Les
Urnes de l'oncle Sam |
n°2 |
| Changer de République
? 1962-2004 |
hors-série 1 |
| L'Europe,
l'Europe ! |
n°1 |
| éditions
Gallimard |
2003 |
Faut-il tourner le dos
à la politique ? numéro en
ligne (PDF) |
n°0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
automne 2009 |
Coups d'État (n°12) |
|
|
|
|
haut de page |
|
| juin 2009 |
Gaullistes au Parlement sous la
Ve République (hors-série 5) |
|
|
|
numéro coordonné
par David Bellamy |
|
|
|
|
|
|
|
L’histoire du
gaullisme a précédé l’histoire des
gaullistes. Ainsi les scientifiques ont longtemps
délaissé l’étude des parlementaires
gaullistes, jugée sans intérêt puisque qu’on
leur avait octroyé la réputation d’être des
« godillots » du général de Gaulle.
Mais le renouveau de l’histoire politique et parlementaire
s’est accompagné d’initiatives qui permettent
maintenant de mieux connaître les parlementaires gaullistes de la
Ve République.
L’intérêt de ce hors-série est donc de rendre
compte, à travers leurs discours, leurs engagements et quelques
études de cas, de ces recherches récentes qui prouvent
qu’il serait faux de réduire ce personnel gaulliste
à une troupe unanime obéissant aveuglément
à un parti ou à un chef. |
|
|
|
|
|
|
Introduction |
David Bellamy |
|
|
Recherche |
David Bellamy, Historique des groupes parlementaires gaullistes
David Valence, 1967 : l'opération des "jeunes loups" ou les débuts politiques de Jacques Chirac
Bernard Lachaise, Les députés gaullistes et les "lois de l'amour"
Philippe Nivet, Les députés gaullistes de Paris (1958-1973)
Éric Chiaradia, Les parlementaires gaullistes de Midi-Pyrénées (1958-1978)
Gwénael Lamarque, Immuable ou inclassable ? Jean Charbonnel, député gaulliste au Parlement (1962-1978) |
|
|
Sources |
Entretiens avec Alain Terrenoire, recueillis par François Audigier
Entretien avec Charles Pasqua, recueilli par David Bellamy
Discours de Louis Terrenoire devant les députés le 15 janvier 1958, présenté par David Bellamy
Les déclarations politiques de l’UNR (1959) et du RPR (1986),
présentées par David Bellamy
Affiche de couverture : novembre 1985, le RPR promeut
une nouvelle génération, présentée par Alexandre Borrell |
|
|
|
|
|
|
Lectures |
Pierre Lefranc, Gouverner selon de Gaulle, par Bernard Lachaise
Michèle Cotta, Cahiers secrets de la Ve République, t. I, (1965-1977), par David Bellamy
François Broche, Une histoire des antigaullismes des origines à nos jours, par David Valence
Christine Clerc, De Gaulle-Malraux. Une histoire d’amour, par David Valence
Mathias Bernard, Histoire politique de la Ve République, de 1958 à nos jours, par Bernard Lachaise
Fondation Charles de Gaulle, Philippe Oulmont (dir.), Larminat. Un fidèle hors série, par David Bellamy
Philippe Oulmont, De Gaulle, par David Bellamy |
|
|
|
|
haut de page |
|
| avril 2009 |
Les
Juristes et la loi (n°11) |

résumés / abstracts
abonnement
achat au
numéro
achat
à l'article (Cairn)
lire le compte-rendu
sur nonfiction
écouter la présentation
dans la "Fabrique de l'histoire"
|
|
|
dossier
coordonné par Marc
Milet |
|
|
En croisant leurs regards,
politistes, historiens, juristes, praticiens et historiens du droit interrogent le rapport
des juristes à la loi. Comment des juristes élus au Parlement conçoivent-ils la
loi ? Quelles sont les positions des juristes face à la loi, y compris
lorsqu’ils la refusent ou lorsqu’elle entre en contradiction avec le droit
communautaire ? Quel est le rôle de l’expertise juridique dans la
fabrication de la loi au Parlement ?
Les études de cas réunies ici
abordent ces questions au travers de parcours (Lanjuinais, Léon Blum) et de
temps forts (fronde contre la loi Perben II, « moment Carbonnier »).
La partie Varia, en nous présentant le rôle de deux autres juristes, Paul Jozon
et Léon Bourgeois, complète cette réflexion sur la République des avocats, à son
apogée sous la IIIe République, et son devenir.
|
|
|
|
|
Éditorial |
Jean
Garrigues |
|
|
|
|
Dossier |
La loi des juristes
Yann-Arzel
Durelle-Marc, Jean-Denis Lanjuinais, juriste et parlementaire (1753-1827) : une
biographie politique
Vincent
Le Grand, Léon Blum : un juriste au parlement (1919-1940)
Les juristes face à la loi
Guillaume
Sacriste, La doctrine face à la loi au tournant du XXe siècle
Marc
Milet, Les professions juridiques contre
la « loi Perben II ». Le tempo singulier des pratiques ordinaires de
la mobilisation collective
Marie-Laure
Basilien-Gainche, Le juge communautaire et la loi nationale. Réflexions sur l’affaire
Burbaud
L'expertise juridique et la loi
Rachel Vanneuville, Les enjeux politico-juridiques des discours sur l’inflation normative
Eric
Szij, La technique de la loi dans les travaux préparatoires aux débats parlementaires
Antoine
Vauchez, « Quand les juristes faisaient la loi... » Le moment Carbonnier (1963-1977), son histoire et son mythe
|
|
|
|
|
Varia |
Pierre Allorant, Paul Jozon, un jurisconsulte au service de la République
Alexandre Niess, Léon Bourgeois (1851-1925), juriste et ange de la paix
Olivier Amiel, Le solidarisme, une doctrine juridique et politique française de Léon
Bourgeois à la Ve République |
|
|
|
|
|
Lectures |
Alexandre Niess et Maurice
Vaïsse (dir.), Léon Bourgeois, Du solidarisme à la Société des Nations,
par Walter Badier
Mathias Bernard, La
guerre des droites. De l’affaire Dreyfus à nos jours, par Mathieu Petithomme
Éric Duhamel, L’UDSR ou la
genèse de François Mitterrand, par Frédéric Fogacci
Bruno Latour, La Fabrique du
droit. Une ethnographie du Conseil d’État, par Frédéric Vagneron
Olivier Costa et Eric Kerrouche,
Qui sont les députés français ? Enquête
sur des élites inconnues, par Olivier Rozenberg
« Italie : la présence du passé », Vingtième
siècle. Revue d’histoire, par Frédéric Fogacci
|
|
|
|
|
haut de page |
|
| décembre 2008 |
La Guerre des mots.
14-18 dans les Parlements européens (n°10) |

|
|
|
dossier coordonné
par Fabienne Bock |
|
|
En écho aux quatre-vingt-dix ans
de la Grande Guerre, une équipe de chercheurs français et étrangers a voulu
adopter un angle original et méconnu : celui de la vie parlementaire.
Alors que le conflit entraîne une restriction des libertés publiques et empêche
la tenue de toute élection, les Parlements demeurent les seules instances
susceptibles de maintenir une certaine représentation de la nation.
Comment les Parlements se
sont-ils adaptés aux impératifs de la guerre patriotique ? Se sont-ils
soumis ou, au contraire, ont-ils résisté aux exigences des militaires et des
gouvernements civils ? Ont-ils réussi à maintenir leur activité
législatrice et à contrôler l’exécutif ?
Sept études permettent non
seulement de nuancer les appréciations souvent négatives portées sur les
différents Parlements, en France, en Allemagne, en Italie et en Turquie - avec
la question du génocide arménien - mais évaluent aussi les effets du conflit
sur la représentation parlementaire dans les années vingt.
|
|
|
|
|
Éditorial |
Jean
Garrigues |
|
|
|
|
Dossier |
Fabienne Bock, Introduction
Nicolas Rousselier, Le Parlement français et la Première Guerre mondiale
Charles Ridel, Le scandale des embusqués. Le Parlement français dans la tourmente (1914-1918)
Alexandre Niess, Les
Régions libérées à la Chambre : des textes et des hommes (1917-1925)
Vahakn
N. Dadrian et Alexandre Niess, L’État, le
parti et les parlementaires turcs face au génocide arménien (1908-1916)
Carlotta Latini, Prorogation des sessions parlementaires et recours aux commissions de contrôle en Italie
Torsten Oppelland, Les débats sur la guerre sous-marine et la neutralité américaine au Reichstag
(1914-1917)
Nicolas Patin, La guerre au Reichstag : la génération du front entre en
politique ?
|
|
Sources |
Le député Viollette défend les prérogatives
parlementaires en matière d’économie de guerre (rapport du 29 d&eac | |